Seleccionar página
  • El diputado local por Teapa, Manlio Beltrán Ramos, señaló que ante los órganos electorales el alcalde todavía es pvemista
  • “La postulación de Cano no es una cuestión de popularidad, es un tema de legalidad”, afirmó

“Jorge Armando hizo todo para aparecer en las encuestas y buscar la reelección como alcalde de Teapa; sin embargo, su postulación no es una cuestión de falta de popularidad, es una cuestión de legalidad, porque para los órganos electorales todavía es pvemista”, afirmó el diputado teapaneco Manlio Beltrán Ramos
Tras la declaración del candidato al sexto distrito federal del Partido Movimiento Ciudadano, Guillermo Torres, mediante la cual justifica el porqué no apoyaron la reelección del edil de Teapa, el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)

Tras la declaración del candidato al sexto distrito federal del Partido Movimiento Ciudadano, Guillermo Torres, mediante la cual justifica el porqué no apoyaron la reelección del edil de Teapa, el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) precisó que postularlo sería ilegal.

“Es de todos sabido en Teapa que Jorge Armando uso todos los recursos a su alcance para postularse como candidato por MC y lograr su reelección; sin embargo, él pretende afiliarse a ese instituto político y no es legal toda vez que no presentó su renuncia al Partido Verde dentro de los tiempos establecidos, hoy ante los órganos electorales es todavía pvemista”, abundó Beltrán Ramos.

Dijo que Jorge Armando Cano en su loca carrera por la reelección coqueteó con el PRD, Morena y es MC quien le toma el pelo, porque ellos no integraron una convocatoria para postular candidatos externos, por ello busca su afiliación, “lo cierto es que por su mala reputación él y sus allegados sólo los ocupan para usarlos pero no les otorgaran posiciones”, resaltó.